「李焕宁随笔」中国男排对战荷兰男排,就是一个“乱”字

2018-09-19 来源:网络整理|

核心提示:昨晚,中国男排迎来小组赛的第二个对手—荷兰男排,这场比赛是中国男排争取小组出线并进入世界锦标赛前十六名任务的关键之战,但因为自身发挥欠佳,最终以1:3惨

昨晚,中国男排迎来小组赛的第二个对手—荷兰男排,这场比赛是中国男排争取小组出线并进入世界锦标赛前十六名任务的关键之战,但因为自身发挥欠佳,最终以1:3惨败荷兰队,致使“提前回家”的可能性高达90%,广大球迷非常失望,现分析失败原因如下:

「李焕宁随笔」中国男排对战荷兰男排,就是一个“乱”字

1

队员缺乏斗志,杂乱无章

中国男排自知昨晚为非常重要的一场比赛,心态并没有调整好,对于如何去发挥自身的战术水平、抑制对方优势的发挥,没有形成具体的应对策略,以致第二、第四局脆败。

2

教练排兵布阵的失误

昨天在对战荷兰男排的比赛快要结束时,可以感觉到教练员变得六神无主,更多地是苦笑,而队员们则在盼望比赛尽早结束,以免在场上落败的难堪。

教练员的排兵布阵是决定比赛输赢具有决定意义的因素之一。我认为,中国男排教练在指挥队员和排兵布阵等方面需要注意的问题如下:第一,如何选择进攻队员?若让季道帅作进攻队员,他极有可能成为对方发球的目标;第二,何时是二点换三点的最佳时宜?第三,若场上发生对我方不利情况,应该如何应对?第四,如何选择中国男排的主要替补发球队员?

「李焕宁随笔」中国男排对战荷兰男排,就是一个“乱”字

3

发接发落后,快攻优势全无

首先,荷兰男排发球的针对性非常明显:几乎每局的上手飘球落点80%的落在了中国男排的四、五号区域(即:主攻季道帅和刘力宾的位置)且成功率非常高,以至于中国男排两名主攻的压力极大,其中季道帅还影响着全队其他技术水平的发挥。

其次,中国男排的发球,无论在攻击性还是找人找点等方面,都与荷兰男排有较大的差距。

最后说到进攻,我认为应该把以前常说的“拦、防结合好“,稍改成“发、拦、防一体化”,而“一体化”又是建立在对对方每一轮的主要进攻战术和主要进攻队员这两方面研究的基础上。

「李焕宁随笔」中国男排对战荷兰男排,就是一个“乱”字

在昨晚的比赛中,荷兰男排的快攻无论是在数量还是成功率上都大大高于中国男排。何况,中国男排在与欧洲国家的男排(哪怕是欧洲国家的二流队)无论拼高度还是拼力量,都好似“以卵击石”。

4

防守位置的明确

中国男排的防守成功率不高也是短板,因此,应该着重明确什么球该垫高?具体垫高到什么位置?

「李焕宁随笔」中国男排对战荷兰男排,就是一个“乱”字

希望中国男排通过从世锦赛已举行的两场比赛中,有领悟、有提升,也希望教练对队员们有更深层的了解,安排好首发阵容。期待中国男排在下一场比赛中发挥出更高的水平,,为广大观众献上一场完美的比赛,加油!

.......................